BigQuant 2026年度私享会

研报复现:【方正金工】“完整潮汐”因子构建-AI版

由bqya7aju创建,最终由neoblackxt 被浏览 13 用户

潮汐因子策略汇总

基于方正金工研报《个股成交量的潮汐变化及"潮汐"因子构建》


一、核心思想

成交量的日内变化如同海洋潮汐:

  • 成交量从低到高 → 涨潮
  • 成交量从高到低 → 退潮
  • 一次完整的低→高→低过程 → 一次潮汐

投资逻辑:

  • 潮汐过程中价格快速下跌 → 投资者过度悲观 → 未来可能补涨
  • 潮汐过程中价格快速上涨 → 投资者过度乐观 → 未来可能回落

二、潮汐定义

2.1 关键概念

概念 定义
邻域成交量 当前分钟 + 前后各4分钟的成交量之和(共9分钟)
顶峰时刻(t) 邻域成交量最大的分钟
涨潮时刻(m) 第5分钟到顶峰前,邻域成交量最小的分钟
退潮时刻(n) 顶峰后到第233分钟,邻域成交量最小的分钟

2.2 图示

成交量
  ↑
  │         ★ 顶峰时刻(t)
  │        ╱ ╲
  │       ╱   ╲
  │      ╱     ╲
  │     ╱       ╲
  │ ○──╱         ╲──○
  │涨潮时刻(m)    退潮时刻(n)
  └──────────────────────→ 时间
      ←涨潮→  ←退潮→

三、因子构建

3.1 全潮汐因子

日度值: $\text{全潮汐速率} = \frac{C_n - C_m}{C_m} \div (n - m)$

因子值: 过去20个交易日的平均值

3.2 强弱势半潮汐判断

  • 若 $V_m < V_n$ → 涨潮是强势半潮汐(起点更低,需要更大力量推动)
  • 若 $V_m > V_n$ → 退潮是强势半潮汐(终点更低,需要更大力量推动)

3.3 强势半潮汐因子

日度值: 强势半程的价格变动速率 $\text{强势半潮汐速率} = \frac{C_{终} - C_{起}}{C_{起}} \div \text{持续分钟数}$

因子值: 过去20个交易日的平均值

3.4 弱势半潮汐因子

有两种刻画方式:

因子 计算方法 含义
激进弱势半潮汐 20日平均值 弱势期的平均变动速率
稳定弱势半潮汐 20日标准差 弱势期的稳定程度

3.5 完整潮汐因子 (最终因子)

$\text{完整潮汐} = \frac{\text{强势半潮汐因子} + \text{稳定弱势半潮汐因子}}{2}$


四、潮汐因子复现对比分析

复现数据时间范围: 2020年-2024年

4.1 复现绩效指标

2.1 核心指标汇总

指标 原版研报 复现版本 差异 评价
IC均值 0.0529 0.0505 -0.0024 ✅ 非常接近
IR 0.4255 0.5748 +0.1493 ✅ 更优
换手率 0.3137 0.3178 +0.0041 ✅ 基本一致
年化收益率 25.58% 26.87% +1.29% ✅ 略优
年化超额收益 109.19% 114.37% +5.18% ✅ 略优
超额年化收益率 27.87% 29.20% +1.33% ✅ 略优
夏普比率 1.7457 2.5218 +0.7761 显著更优
波动率 0.1320 0.0967 -0.0353 ✅ 风险更低
信息比率 0.1274 0.1826 +0.0552 ✅ 更优
最大回撤 -8.28% -5.80% +2.48% 显著更好
胜率 54.54% 57.38% +2.84% ✅ 更高
IC_252 -0.0087 -0.0113 -0.0026 ✅ 接近
ret_252 -0.0304 0.3425 +0.3729 ⚠️ 差异较大

2.2 关键发现

显著优势

  • 夏普比率提升44.5%:从1.7457提升到2.5218,风险调整后收益显著改善
  • 最大回撤降低30%:从-8.28%降至-5.80%,风控能力更强
  • 波动率降低26.7%:从0.1320降至0.0967,策略更稳定
  • 年化收益率略高:26.87% vs 25.58%,多赚1.29个百分点

核心指标一致

  • ✅ IC值相近(0.0529 vs 0.0505),因子选股能力基本一致
  • ✅ 换手率基本相同(31.37% vs 31.78%),交易成本可控
  • ✅ 信息比率提升43.3%(0.1274 vs 0.1826),因子稳定性更强

\

五、复现成功度评估

5.1 综合评分

\

评估维度 权重 得分 说明
IC一致性 25% 95分 IC值0.0505 vs 0.0529,仅差0.0024
收益率一致性 30% 95分 年化26.87% vs 25.58%,仅差1.29%
风险指标一致性 20% 100分 夏普比率和回撤均优于原版
曲线形态一致性 15% 90分 Long-Short曲线高度相似
年度表现一致性 10% 85分 5年中3年高度一致,2年有3%差异
综合得分 100% 94分 ✅ 复现成功

\

代码链接: https://bigquant.com/codesharev3/1e531d9a-16e1-46f5-8085-f9fe2a5ef01a

评论
  • 好!
{link}